всем присвоят номер библия

Печать антихриста и число зверя. Самые загадочные пророчества Библии

Приблизительное время чтения: 7 мин.

Библия полна пророчеств о судьбах мира, отдельных народов и конкретных людей. А некоторые библейские книги даже называются пророческими, то есть возвещающими, как верит Церковь, волю Божию: таковы книги пророков Исаии, Иеремии, Иезекииля, Даниила…

Не все из этих пророчеств ясны, а некоторые кажутся совсем темными. Но даже в самых непонятных пророчествах обязательно есть смысл, и часто — очень глубокий и важный для нас. Об этом проект «Фомы» «Самые загадочные пророчества Библии».

Наверное, самое знаменитое из новозаветных пророчеств, известное даже абсолютно неверующим людям, — это пророчество об антихристе, который явится в конце человеческой истории, объединит под своей властью все земные государства и сделает всё для того, чтобы люди окончательно забыли о Христе. На руки и лбы людям будут наносить специальные «начертания», после чего человек уже не сможет призвать имя Господа и спастись. Вместо имени Божия человек будет нести на себе имя зверя — таинственные и пугающие три шестерки:

И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные. …и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон. Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю… и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

Откровение Иоанна Богослова, глава 13, стихи 1, 2, 11–13, 16–18

Как это понимать?

Вся книга Откровения является таинственной: иносказаний и символов в ней больше, чем явных предсказаний. Но некоторые символы расшифровываются сравнительно легко. Например, образ апокалиптического зверя с семью головами — это явно символ антихриста, который будет управлять народами малое время (сорок два месяца, то есть три с половиной года). А другой зверь с рогами, подобными агнчим, символизирует лжепророка или, как говорит святой Андрей Кесарийский, предтечу антихриста, задачей которого будет подкреплять претензии антихриста на всемирное господство разными внешними эффектами и чудесами, на которые так падки люди. Внешне он будет подобен Христу (Агнцу Божию, Который берет на Себя грех мира, Ин 1:29), но в реальности окажется полной Его противоположностью.

А вот число 666, начертание которого будут наносить по приказанию лжепророка на правую руку или на лоб человека, и сам способ нанесения этого числа и поныне остаются предметами дискуссий. Не идет ли речь о татуировках? Или о массовом чипировании людей? Еще недавно некоторые православные пытались разглядеть пресловутую «печать антихриста» в индивидуальных налоговых номерах (ИНН), штрих-кодах, электронных паспортах и т. д. Поэтому стоит разобраться, о чем на самом деле говорит пророчество Иоанна Богослова, а где наши домыслы.

Вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, — пишет святой апостол Иоанн (1 Ин 2:18), а далее уточняет: антихрист — это лжец, который отвергает, что Иисус есть Христос. Это антихрист, отвергающий Отца и Сына (1 Ин 2:22). Если следовать такому пониманию, то нужно сказать, что антихристы существуют во всякую эпоху. И разные антихристы использовали разные «печати», пишет священномученик Ипполит Римский.

Он приводит в пример сирийского царя Антиоха Епифана (II век до Р. Х.), который захватил Иерусалим и жестоко преследовал иудеев, предписав им поставить перед дверями своих домов жертвенники языческим богам, принести им жертвы, а потом, увенчавшись плющами, устроить торжества в честь Диониса. Тех, которые не пожелали повиноваться, он повелел пытать, допрашивать и в конце концов умерщвлять.

Очевидно, Антиоха Епифана трудно назвать антихристом в точном смысле слова (в его времена еще просто не было христиан), но предшественником — вполне можно.

Впоследствии римские императоры заставляли христиан под угрозой смерти совершать приношения статуям языческих богов — и этот акт демонстрации лояльности тоже вполне можно назвать печатью антихриста, ведь он символизировал отказ от Христа.

Печать антихриста — всё, что ведет к сознательному отречению от Христа, писал в конце 1990-х годов один из самых авторитетных духовников Русской Церкви, «всероссийский старец» Иоанн (Крестьянкин): «Печать последует только за личным отречением человека от Бога, а не обманом. Обман смысла не имеет. Господу нужно наше сердце, любящее Его». Сейчас ИНН и прочие электронные документы «опасности для нас не представляют. Но безусловно, что это один из этапов в подготовке к будущему страху».

«Таким образом, в штрих-кодах, по воле создателей международной системы их написания, заключено изображение числа 666, которое упомянуто в книге Откровения святого Иоанна Богослова как число антихриста». Не было никакой необходимости использовать в качестве разделительной линии именно знак цифры «6», а значит, «сознательно или несознательно, но разработчики глобальной системы штрих-кода… избрали символ, оскорбительный и тревожный для христиан, что выглядит по крайней мере как дерзостная насмешка», — заявил Священный Синод. Тем не менее он призвал всех православных людей «хранить христианское трезвомыслие» и не бояться внешних символов и знаков, ведь «ничто и никто не может поколебать веры человека, если он воистину пребывает со Христом и прибегает к таинствам церковным».

Никто из святых отцов не считал, что печать антихриста сможет магически повлиять на человека и заставить его отречься от Христа помимо его воли. Все они понимали ее как «знак, закрепляющий сознательное отречение от Христа».

Вот что писал, например, святой Ипполит Римский: «та печать будет гласить: “Отрекаюсь от Творца неба и земли; отрекаюсь от Крещения; отрекаюсь от служения моего Богу и присоединяюсь к тебе и в тебя верую”». Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры, резюмировал Священный Синод, однако призвал власти дать людям возможность пользоваться альтернативными технологиями без двусмысленных обозначений.

Чем важно это пророчество?

Подобно многим другим пророчествам Библии, оно призвано вовсе не вселить в нас ужас перед грядущими бедствиями, а напомнить нам о необходимости быть более бдительными и внимательными, прежде всего — к самим себе. Как это хорошо выразил в Первом послании к Коринфянам апостол Павел, всё мне позволительно, но не всё полезно (1 Кор 6:12). Неполезно — и, более того, очень опасно — всё то, что уводит наше внимание в сторону от Христа, что подталкивает к отказу от евангельской правды, что делает человека всё менее и менее человечным. И это могут быть очень разные вещи. Возможно, поэтому автор Откровения и не стал уточнять, что представляют собой эти три шестерки. Мы должны сами следовать призыву Христа: Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение (Мф 26:41).

Где еще звучит это пророчество?

Книга Откровение Иоанна Богослова — единственная в Библии, которая не читается за богослужением. Однозначного ответа на вопрос о том, почему это так, не существует; есть лишь предположение (одно из многих), что, учитывая сложность истолкования многих образов этой книги, Церковь предпочла не вводить свою паству в лишние соблазны.

Итак, услышать это пророчество из книги Откровение во время службы в храме нам не удастся. Но в ряду апостольских чтений, звучащих во время Божественной литургии (перед чтением Евангелия), есть среди прочего фрагмент из Второго послания апостола Павла к Фессалоникийцам, где говорится, пусть и несколько другими словами, о том же: День тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога. Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь. И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду (2 Фес 2:3–4, 7–12).

Редакция благодарит за помощь в подготовке материала доцента Кафедры библеистики Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, кандидата богословия Михаила Анатольевича Скобелева.

Источник

Так является ли вживленный чип, о котором столько говорят, начертанием зверя?

Приветствую Вас, Брат Андрей!

Причина, по которой чипы, налоговые номера, штрих-коды и иные системы быстрого учета некоторые фанатично настроенные люди стали относить к начертанию зверя, это именно их функция легкого и быстрого контроля и идентификации.

В Библии сказано: «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть» ( Откр 13:16-18).

Итак, для чего нужно это начертание вообще? Для того ли только, чтобы кого-то лишить возможности покупать и продавать? Мы можем гадать, чем же является это начертание зверя и будем стараться избегать любой системы идентификации, полагая, что тем самым мы избежим принятия этого числа зверя. Однако суть в том, что мы смотрим абсолютно в противоположную сторону и никак не сможем защитить себя от подлинного начертания зверя. Потому что мы не на те признаки стали обращать внимание! Мы вырвали пару фраз из общего контекста Библии, а потому совершенно потеряли истинный смысл.

Давайте для начала прочитаем несколько стихов перед уже процитированным текстом о начертании зверя:

Могут ли попытки избежать чипов, штрих-кодов, налоговых номеров, кредитных карточек и иных систем контроля, спасти Вас от принятия решения в пользу поклонения или не поклонения определенной религиозной системе? Вы можете уйти в пустыню или тайгу; Вы можете зарыться в глубокий подземный бункер, набрав себе запасов пищи на долгие годы. Но Вы не сможете уйти от вопроса, кому поклоняться и кому служить: «Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности?» (Рим 6:16).

Читаем дальше, что Библия говорит о начертании зверя:

«И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его» ( Откр 14:9-11).

Читаем дальше, следующий стих за только что прочитанным текстом:

«Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса. И услышал я голос с неба, говорящий мне: напиши: отныне блаженны мертвые, умирающие в Господе; ей, говорит Дух, они успокоятся от трудов своих, и дела их идут вслед за ними» ( Откр 14:12,13).

Начертанию зверя и поклонению ему Бог противопоставляет. соблюдение заповедей Божьих и истинную веру Иисуса Христа! А затем говорится о делах умирающих в Господе.

Но читаем еще, что Библия говорит о звере и его начертании.

Читаем дальше эту же главу:

Какой же вывод из всего этого размышления? Библия достаточно говорит нам о поклонении зверю и образу его, о начертании зверя и имени зверя. Мы не знаем, в каком виде и в какой форме это будет? Этого знать не обязательно до тех пор, пока мы знаем, в каком виде и в какой форме поклонения ожидает от нас Господь! Мы не можем избежать и даже знать всех видов и форм начертания зверя, но мы можем знать единственную форму повиновения Богу, которая поможет нам избежать любого начертания зверя:

«Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса» ( Откр 14:12).

Изберите жизнь с Богом, и тогда Вам не придется беспокоиться о чипах и начертании зверя. Избирая истинное поклонение Богу Вы тем самым автоматически отказываетесь от поклонения зверю и его образу, и, следовательно, никакое начертание зверя не коснется Вас. Только оставайтесь верными Богу до конца, невзирая на обольщения и искущения этого мира.

Источник

Апокалипсис/откровение св. Иоанна Богослова в переводе: «666» — это микрочип радиочастотной идентификации человека.

12: 9. И был изгнан великий дракон, тот старый змей, называемый дьяволом и сатаной, который обманул весь мир. Он был изгнан на Землю, и ангелы его были изгнаны вместе с ним.

13: 16. И он сделает так для всех, для малых и великих, богатых и бедных, свободных и рабов, чтобы они получили начертание на правой руке своей или на челе своем.

13: 17. И чтобы никто не покупал и не продавал, кроме того, у кого есть клеймо, или имя зверя, или число имени его.

13: 18. Вот в чём мудрость. Кто имеет разумение, тот пусть сосчитает число зверя, ибо это число человека, а число его — шестьсот шестьдесят шесть. Шестьсот шестьдесят шесть… (666).

20: 2. И он схватил дракона, того старого змея, который есть дьявол и Сатана…

Вот что это на самом деле означает:

Старая раса рептилий и их слуги (которые обманули весь мир) заставят всех людей, независимо от их социального статуса, быть помеченными микрочипом в их правых руках или в их лбах. Так что никто не сможет купить или продать без использования микрочипа (физически, как кредитная карта) или кода микрочипа для интернет-покупок. Теперь мы объясним вам шаг за шагом, почему мы считаем это правильным толкованием «Апокалипсиса Святого Иоанна».

Толкование:

12: 9. И великий дракон был изгнан, тот старый змей, называемый дьяволом и сатаной, который обманул весь мир.

20: 2. И он схватил дракона, того старого змея, который есть дьявол и Сатана.

Старый змей = дьявол, сатана, зверь.

Те, кого мы называем дьяволами или демонами, на самом деле являются «старыми змеями», рептилиями, пришедшими на Землю из созвездия Дракона.

На Английском языке Devil = Drac (то же самое, что и созвездие Дракона). А дьявол / Драко был в старые времена синонимом дракона.

13: 16. И он (древний змей, пресмыкающийся) сделает так для всех, для малых и великих, богатых и бедных, свободных и рабов, чтобы они получили клеймо в правой руке или на лбу.

13: 17. И чтобы ни один человек не мог купить или продать, кроме того, у кого есть клеймо, или имя зверя (зверь = не человек/ старый змей/ рептилия), или число его имени.

Рептилии заставят нас принять их метку в правую руку или в лоб — микрочип!

Синонимы для знака = знак, символ, разрез, устройство.

Итак, число старого змея — «666».

Прежде чем продолжить, позвольте нам кое-что прояснить.

Иоанн Апостол был простым человеком, еврейским рыбаком, жившим более 2.000 лет назад. В своих откровениях он видел будущее, наше настоящее. Никто, даже самый образованный, не мог понять, что это такое сложное, будет происходить так далеко в будущем.

В древнееврейском языке был только алфавит, но никаких цифр. Чтобы противостоять этому неудобству, еврейский народ использовал первые буквы алфавита для обозначения первых 10 чисел. Так же, как мы использовали бы сегодня: буква А для числа 1, B для 2, C для 3 и т. д.

Еврейская буква для числа 6 — W! Итак, Иоанн в своих откровениях видел буквы «WWW» как знак древних змей (рептилий), но поскольку в его языке «WWW» не имело никакого значения, он подумал, что это может быть число — «666».

Иоанн признался, что не понял смысла, поэтому сказал:

13: 17. И чтобы никто не покупал и не продавал, кроме того, у кого есть клеймо, или имя зверя, или число имени его.

13: 18. Вот в чем мудрость. Кто имеет разумение, тот пусть сосчитает число зверя.

Другими словами: «мудрые люди из будущего расшифруют» имя зверя, или число его имени, потому что я, Иоанн, с моими нынешними знаниями, не могу понять его.

Метка (разрез, устройство) = микрочип. Имя (или номер) = «WWW» (интернет = Всемирная паутина).

Перевод откровений Иоанна:

Старая раса рептилий и их слуги (которые обманули весь мир) заставят всех людей, независимо от их социального статуса, быть помеченными микрочипом в их правых руках или в их лбах. Так что никто не сможет купить или продать без использования микрочипа (физически, как кредитная карта) или кода микрочипа для интернет-покупок. Чтобы это имело полный смысл, вы должны понять следующее:

После того, как все люди будут чипированы, деньги в их физической форме больше не будут использоваться. Единственный способ купить или продать вещи будет через микрочип, используя электронную валюту. Если вы думаете, что это слишком надуманно, подумайте ещё раз! Мы уже используем кредитные карты в огромных масштабах, и есть люди, которые не использовали наличные деньги в течение многих лет.

Те, кто откажется от микрочипа, в основном исключат себя из системы. А поскольку денег в их физической форме больше не будет, они не смогут ничего купить или продать (еду, воду, одежду, лекарства и т.д.). Кроме того, вся необходимая информация будет храниться в микрочипе: имя, адрес, судимости, банковский счет и т. д. Это высшая форма диктатуры и последний шаг к нашему полному порабощению!

Они будут отмечать нас, как мы отмечаем скот, и точно так же, как мы используем их для молока, кожи, шерсти или мяса, элиты будут использовать нас для валюты. Мы уже являемся «валютными рабами», но чип «RFID» выведет всё на совершенно новый уровень.

Микрочипы будут использовать последние достижения в области нанотехнологий, в качестве основного метода управления разумом. Мы будем реагировать, как роботы, на стимулы, посылаемые нашим микрочипам с проходящих спутников. Они будут посылать нам команды оставаться послушными или, наоборот, становиться жестокими — в зависимости от их потребностей.

Нет никакой теории заговора, только документальные доказательства. Пожалуйста, проверьте этикетку любого съедобного продукта, и вы увидите, что он содержит самые мощные химические вещества и яды (например, фторид, который является крысиным ядом и одним из худших ядов для человеческого организма), чтобы держать нас больными, несчастными и послушными.

В лагерях уничтожения нацисты использовали фтор против евреев, чтобы держать их послушными. У нас есть фтор в нашей питьевой воде и мощные химические вещества и яды в нашей пище. В чем же причина всего этого, если не в контроле численности населения? Последний шаг — это микрочипирование! Обязательно посмотрите это короткое видео о микрочипах ниже.

Вывод:

Дорогие наши друзья, что бы ни случилось, пожалуйста, не принимайте микрочип! Для нас крайне важно отказаться от этого! Мы не религиозны, хотя и очень духовны и мы не согласны со всеми обманчивыми вещами, найденными в Библии (и их много). Но мы закончим, используя некоторые из библейских мудростей по этому вопросу.

Итак, те, кому вы подчиняетесь, — это те, кому вы служите! Если вы подчинитесь, чтобы получить микрочип, вы будете служить тем, кто дал его вам — рептилиям!

Источник

Всем присвоят номер библия

Давайте разберём более подробно соответствия, которые наблюдаются между Библией и ситуацией с происходящей нумерацией населения. Для тех, кто интересовались этим вопросом, данные факты не представляют новости, они прежде уже высказывались не раз, и я здесь лишь представляю их краткое изложение.

I. Число зверя – 666
Как понимать «число зверя»? Все библейские числа несут в себе не столько математический, сколько духовный смысл. Каждая цифра что-нибудь означает. Например, единица символизирует единство, начало, целостность, два – двойственность, борьбу, противопоставление, сравнение, и так далее. Числа в Библии следует рассматривать многосторонне: и как совокупность составляющих его цифр, и как целостный узнаваемый символ, который может встретиться где-либо ещё. В числе 666 обнаруживаются все эти виды соответствия, указывающие на один и тот же смысл, поэтому его истолкование не представляет теологической проблемы.

I.II. Число 666 и золото Соломона.
Следующим способом выяснить духовное значение числа является поиск библейских сюжетов, где присутствует это число. Сюжет, напрямую связанный с числом 666 в Библии имеется: это сюжет про царя Соломона, который сначала был праведником, но жизнь в несметном богатстве постепенно развратила его сердце, он отпал от Бога и умер тяжким грешником. Писание дважды говорит о золоте Соломона:
«В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых» (3Цар.10:14)
«Весу в золоте, которое приходило к Соломону в один год, было шестьсот шестьдесят шесть талантов золота» (2Пар.9:13)
Сюжет о величайшем благоденствии и последовавшем за ним отпадении царя Соломона символически взаимосвязан с противоположным ему сюжетом о праведнике Иове, который не отступал от праведности, и за это ему пришлось вынести самые жестокие испытания и мучения, однако он всё равно не уклонился от праведности и не стал грешником. Эти два сюжета вместе говорят о том, что искушение богатством и славой гораздо страшнее искушений горестями и мучениями.
Если бы люди об этом задумывались, то понимали бы, что нет страшнее искушения чем богатство и успех. Но люди думают иначе, что материальное благосостояние принесёт им счастье, и поэтому сами бегут в ловушку смерти. А символом этой ловушки как раз и является падение царя Соломона, которого год за годом подтачивали 666 талантов золотых, и он даже не подозревал он что именно в этой пелене счастья таится его погибель.

I.III. Три шестерки и штрихкоды.
На каждом современном товаре легко заметить штрихкод, очень удобный элемент в технологии товарного учета. Штрихкод содержит в себе «666» в совершенно буквальном смысле – шестёрки там стоят в начале, конце, и середине кода. Разумеется, никакого вреда (и пользы) эти шестёрки не несут, и заслуживают нашего внимания по иной причине: на примере сюжета со штрихкодами можно видеть наглядный пример обмана, который изпользуется чтобы убедить верующих что «нет ничего страшного». Существуют разные статьи, исследования, которые авторитетно убеждают в том, что «никаких шестёрок в штрихкодах нет». Однако, с технической точки зрения три шестёрки в штрихкодах несомненно есть. Мы имеем полное право на этом примере сделать выводы об обмане, который употребляется против верующих.
Когда мы говорим о толковании библейских символов, то наблюдателю довольно сложно разобраться, правы ли те, кто находят зловещие аналогии в нумерации и глобализации, или же они излишне драматизируют ситуацию. Толкование библейских символов требует подготовки, знаний, опыта, и многим просто недоступно. Поэтому на поле толкований Библии очень трудно доказать кто прав: или «церковники напрасно будоражат народ», или же глобалисты-нумераторы проводят политику дезинформации верующих с целью убедить народ, что «ничего страшного нет». Ситуация с тремя шестёрками в штрихкодах – наглядный пример целенаправленной дезинформации, которую, однако, мы можем разоблачить, и откуда можно сделать обобщающие выводы о том, кто в этом споре стоит на позициях истины, и кто лукавит. Именно поэтому я подробно останавливаюсь на этом вопросе, чтобы любой технически грамотный человек мог самостоятельно разобраться в сути дела:
Принцип кодирования в штрихкоде довольно прост: каждая цифра кодируется шириной двух полосок и промежутка между ними. В левой и правой части штрихкода кодировка цифр несколько отличается, в левой половинке штрихкода кодируется дополнительная цифра, которая на штрихкоде подписывается крайней цифрой слева.
Общее количество полосок в стандартном штрихкоде =30, по две на каждую из 15 цифр, (плюс одна вышеупомянутая цифра, «втиснутая» в левую половинку штрихкода). Итого в штрихкоде 16 цифр, а поскольку три из них заняты шестёрками, то лишь 13 знакомест могут нести информацию, по этому количеству штрихкод и называется «EAN-13». Ширина промежутка между цифрами в штрихкоде информации не несёт, хотя и может учитываться для повышения надёжности декодирования при распозновании поврежденных штрихкодов.
О кодировке «EAN-13» с технической точки зрения напрашивается много вопросов: уж очень она несуразная, неэффективная, и три шестёрки там совершенно не нужны. Если их выбросить и устранить прочие несуразности, то теми же полосками на той же длине поля можно было бы легко кодировать 22 цифры и более. Почему так?
Нерациональность штрихкода обусловлена его историей: методика кодирования была разработана в далёкие 50-е годы, а технически стандарт устарел уже в конце 70-х. Сначала методика была предназначена для автоматического учёта вагонов: на стенках вагонов изображались вертикальные полоски, которые автоматически читались при движении. Поскольку вагоны могли ехать и слева направо, и справа налево, то в штрихкод были внесены такие особенности, как «три шестёрки» в качестве разделителей, и внесены различия в левую и правую половины штрихкода, чтобы можно было определять направление движения вагонов. Для штрихкодов на товаре всё это совершенно не нужно, но когда надо было учитывать вагоны, это было оправдано с точки зрения скромных возможностей тогдашней техники.
Когда штрихкоды решили использовать для учета товаров, не стали тратить время на разработку чего-то более совершенного, а применили проверенный на вагонах стандарт, который постепенно стал всемирным. Доставшиеся в наследство от «вагонного стандарта» три шестёрки в товарном штрихкоде совершенно не нужны, и единственная польза от них состоит в том, что по этим бессмысленным «торчащим палкам» сразу можно отличить штрихкод EAN-13 от любых других стандартов штрихового кодирования.
Понятно, что «три шестёрки» в штрихкоде появились не по коварному замыслу людей, а из-за исторического стечения обстоятельств. Но именно это стечение обстоятельств как раз и заставляет задуматься: а может быть обстоятельства сложились так чтобы мы задумались?

II. Идентификаторы царства зверя.

Выше мы рассматривали пророчество о том, что в «царстве зверя» станут навязывать принятие каких-то идентификаторов. Однако, эти идентификаторы упоминаются в тексте Писания довольно часто, и рассмотрев эти упоминания можно выяснить ряд интересных интересные закономерностей.

II.II «Образ» и «начертание» зверя.

Если ещё раз внимательно взглянуть на строки, говорящие о «харагмах», то можно заметить ещё закономерность: если идёт речь о «харагме зверя», то рядом упоминается и «образ зверя». Именно в этих двух характеристиках состоит описание свойственного всем обращенным в царство зверя: принятие харагмы и поклонение образу зверя.
(В строке Откр. 19:20 вместо слово «образ» мы встречаем слово «изображение», однако в греческом оригинале там стоит то же самое слово, что в остальных местах переведено как «образ», то есть речь идёт везде об одном. В строках Откр.13:16-17, подробно говорящих о начертании, про образ зверя подробно говорится в предыдущей строке Откр.13:15 «И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя» ).
Слово «образ», по-гречески «икон», означает образ в том же смысле, как в строке говорящей xnj человек сотворён «по образу и подобию Божиему» (Быт.1:26), или что «муж есть образ и слава Божия» (1Кор.11:7).
Что же означает «поклонение образу зверя»? Очевидно, тут нипричем картинки с изображением какого-либо животного. Речь идёт о склонении сознания человека к «образу зверя», в смысле приобретения характерного образа мыслей. Суть «поклонения зверю» (поклонения образу зверя) состоит в уподоблении ему, в согласии с теми ценностями, которые установлены в «царстве зверя».
(Замечим, что в данном толковании использовано известное толкование образа «поклонение», который в Писании встречается довольно часто. Предполагается что этот вопрос читатель либо знает, либо обязательно исследует этот момент, поскольку понимание смысла образа «поклонение» играет важнейшую роль для понимания Писания вцелом).

Толкование образа «имя зверя» тоже не представляет затруднения: имя – это очень часто встречающийся в Писании образ, смысл которого можно передать такими словами как «смысл», «система взглядов», «система представлений», «система постулатов». Когда речь идёт об «имени зверя», то разуметь это следует как «система постулатов», составляющая сущность всего того, что условно обозначено как «зверь».
Если мы сопоставим это значение понятия «имя зверя» с рассмотренным прежде понятием «число зверя», то станет понятно, что имеется ввиду когда говорится «число имени зверя» (Откр.13:17, 15:2) – именно число «666» по-сути и является символическим выражением «имени зверя», то есть системы постулатов, на которых утверждается «царство зверя». Поэтому нет ничего удивительного в том, когда говорится о победе, одержаной над «числом имени зверя», разумеется, речь идёт об идейной победе над теми постулатами, которые составляют основу «царства зверя» и выражены «числом имени его», смысл которого мы уже подробно рассматривали в начале.

Подоляк Дмитрий православный христианин нет доступа на форум Тема: #18058 Сообщение: #475317 27.01.03 20:10 Ответ автору темы | Александр Смирновв православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить Сань, а может мы убояхомся страха идеже не бе страх? Пусть даже в штрихкодах и есть эти шестерки. Главное, что апокалиптическое начертание будет налагать лжепророк на тех, кто прельстится антихристовыми чудесами и исповедует зверя Мессией, а также тех, кто примет его, как спасителя (от войн, нищеты, голода и т. д.) И прятаться он уж точно не будет. А пока этого нет, все эти умствования уместны ли? И еще. Если Христа не смутила уплата налога монетой с изображением языческого кесаря-бога (а он требовал себе божественных почестей – чем не антихрист) и именем его, чего нам смущаться? Могли же христиане пользоваться советскими паспортами (с масонскими символами, пентаграммой (по С. Нилусу – средней печатью антихриста), изображением антихриста-Ленина (а три литеры «S» в «СССР» в церковнославянском написании дают «666» – впрочем, это натяжка)) и оставаться христианами. Честное слово, я добросовестно искал правоты противников ИНН но, что-то не дотягивают аргументы. Это все подготовка, говорят они, так она уже 2000 лет подготовка, а антихриста все нет и нет…

Александр Гагин православный христианин Тема: #18058 Сообщение: #473303 24.01.03 18:34 Ответ на #473290 | Борис Д. православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить Ух, как Вы обрадовались то :))) Обрадовался? Вовсе нет. Просто констатировал факт. Однако, я сейчас не воюю с тенями, уже наигрался. И я не воюю. Я просто делаю выводы. В целом согласен. Однако полагаю что в том или ином виде даже в системах биометрической идентификации эти шестерки непременно прорастут. Никуда не денутся. О, когда я был на этом зациклен, мне «они» виделись и мерещились по-всюду и попадались почему то именно мне 🙂 До того момента, пока я не понял, что это опасно. Зацикленность опасна. Здесь Вы правы. Но самоуспокоенность едва ли лучше.

Борис Д. православный христианин Тема: #18058 Сообщение: #473290 24.01.03 18:24 Ответ на #473217 | Александр Гагин православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить Вот и Вы это признали. Вот и славненько. Замечу только, что «субъективизм» прорастает именно по отношению к данной кодировке (EAN-13). И не прорастает по отношению к другим системам штрихового кодирования, не имеющим штрихов-ограничителей. Подумайте на досуге над этим. О, когда я был на этом зациклен, мне «они» виделись и мерещились по-всюду и попадались почему то именно мне 🙂 До того момента, пока я не понял, что это опасно. Все ИМХО.

Александр Гагин православный христианин Тема: #18058 Сообщение: #473217 24.01.03 17:22 Ответ на #472828 | Борис Д. православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить Меня же такие вольные манипуляции с числами не убедили Это не единственный пример. Есть и другие. Можно, конечно, предположить, что вся система штрихового кодирования, включая все ее методики и алгоритмы, специально разрабатывалась исключительно на основе визуального представления числа 666 в двоичной системе счисления, и только по этой причине она получилась именно такой, какой она есть, но мне это не кажется убедительным. Достаточно многое свидетельствует об этом. По крайней мере в отношении EAN-13. В любом случае наличие «тени» я не отрицаю, но предполагаю, что здесь большую роль играет субъективное восприятие. Вот и Вы это признали. Вот и славненько. Замечу только, что «субъективизм» прорастает именно по отношению к данной кодировке (EAN-13). И не прорастает по отношению к другим системам штрихового кодирования, не имеющим штрихов-ограничителей. Подумайте на досуге над этим.

Борис Д. православный христианин Тема: #18058 Сообщение: #472828 24.01.03 11:43 Ответ на #472505 | Александр Гагин православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить А, я понял, что Вы имели ввиду. Достаточно было просто упомянуть эту статью. Если Вас такое объяснение убеждает, то это Ваш выбор и право, которые я не оспариваю. Меня же такие вольные манипуляции с числами не убедили (например, мне не понятно, как можно произвольно добавлять нули и единицы, т.е. менять ширину пробелов и штрихов, если эта ширина по стандарту является значащей). Так, например, число 18 можно представить как 6+6+6 и т.д. Хотя гипотеза интересная, визуальное сходство можно обнаружить, но меня интересует наличие/отсутствие тождества). Я также не понял, какое отношение обсуждаемая в статье вероятность имеет к вероятности выбора определенного изображения для определенной цифры в рамках уже разработанной системы. Ну предположим, что существует какая-либо связь одного из набора изображений с числом 666. Какое отношение эта связь имеет к процессу назначения каждой цифре своего набора изображений (комбинаций штрихов и пробелов)? Ведь в процессе разработки не имеет значения какой цифре какое конкретное изображение соответствует. И логично предположить, что сначала была разработана штрих-кодовая система, алгоритмы кодирования-декодирования, решены все технические проблемы, и только после этого каждую цифру связали с конкретным набором изображений. При этом вероятность конкретного выбора будет достаточно большой. Можно, конечно, предположить, что вся система штрихового кодирования, включая все ее методики и алгоритмы, специально разрабатывалась исключительно на основе визуального представления числа 666 в двоичной системе счисления, и только по этой причине она получилась именно такой, какой она есть, но мне это не кажется убедительным. В любом случае наличие «тени» я не отрицаю, но предполагаю, что здесь большую роль играет субъективное восприятие.

Александр Гагин православный христианин Ну, вижу что без доли конкретики не обойтись. Вот отрывок из документа с некоторыми выкладками, которые повлияли на мою позицию : На прямой вопрос, неоднократно и в разных вариациях задававшийся «инвентору» G.J.Laurer’у, какими соображениями руководствовались создатели при назначении штриховых комбинаций цифрам, он неизменно отвечает, что соответствие выбиралось произвольно. Однако, легко видеть, что это не так (поэтому так настойчиво и допрашивают «инвентора»). Для примера рассмотрим только интересующие нас шестерки. В выборе штрихового представления для них решающую роль сыграло двоичное представление для числа «666». В математике записывают это так: А теперь поставим по ними двоичное представление числа «666», разделив его на две половинки: Так что, как видим, штриховое представление шестерки буквально скопировано с двоичного представления «666», и ни о какой произвольности, случайности или вероятности не может быть и речи. Разумеется, это не единственная связь «666» и данного штрих-кода. Можно было бы привести еще немало подобных примеров, и уличить в преднамеренной лжи и «инвентора», и его последователей. Полностью с документом можно ознакомиться здесь Полагаю что с точки зрения формальной логики этого нельзя утверждать, не зная что именно это за событие «А». Но это с формальной точки зрения. А по существу, мне думается, я уже ответил ранее.

Борис Д. православный христианин Тема: #18058 Сообщение: #472482 23.01.03 23:10 Ответ на #472333 | Александр Гагин православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить Однако я говорил не о введении новых сущностей, а о выявлении и прояснении уже заложенных закономерностей. Отсюда следует что любые реальные, а не умозрительные четверг, дождик и событие «А» несомненно имеют отношение друг к другу.

Александр Гагин православный христианин Плодить сущности действительно ни к чему. Здесь я полностью с Вами солидарен. Однако я говорил не о введении новых сущностей, а о выявлении и прояснении уже заложенных закономерностей. Они уже существуют независимо от того, осознаем мы их существование или нет. В данном случае это не так, имхо. Мне был бы интересен Ваш ответ на другой вопрос. Если Вам скажут, что событие «А» произойдет после дождичка в четверг, то сами по себе четверг и дождик в отдельности имеют ли какое-либо отношение к этому событию?

Борис Д. православный христианин Тема: #18058 Сообщение: #472288 23.01.03 17:54 Ответ на #472175 | Александр Гагин православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить Есть еще некоторые обстоятельства, технического свойства, очень существенные. Мне был бы интересен Ваш ответ на другой вопрос. Если Вам скажут, что событие «А» произойдет после дождичка в четверг, то сами по себе четверг и дождик в отдельности имеют ли какое-либо отношение к этому событию?

Александр Гагин православный христианин Я рассматриваю разработчика и все возможные внешние воздействия «в одном флаконе». Поэтому и отпадает пункт 2. Честно говоря, я не понимаю, почему вероятность близка к нулю. Я смотрю на этот вопрос с точки зрения разработчика и вижу следующее. Кодировка цифровых знаков осуществляется чередующимися двумя штрихами и двумя пробелами. Их пропорции (ширина) определяются в модулях относительно всей семимодульной ширины знака. Всего таких комбинаций может быть 40. С учетом инверсии и симметричного отображения каждой цифре будет соответствовать свой набор из трех изображений. В итоге у нас есть десять наборов изображений. И вот перед нами стоит задача: каждой цифре поставить в соответствие свой набор изображений. Повторю, что каждый набор состоит из трех изображений, связанных симметрией и инверсией, а всего наборов у нас десять. Начнем выбор. Берем по очереди цифры и для каждой выбираем любой из десяти наборов картинок. Какая будет вероятность определенного выбора для шестерки? Нас же интересует вероятность выбора определенного изображения только для одной цифры (шестерки), а остальные комбинации для остальных цифр нас не интересуют. Я даже тестовую программку, моделирующую этот процесс случайного выбора, набросал. На 1000 случайных комбинаций приходится около 100 комбинаций, где шестерке соответствует определенный набор изображений. Ваши рассуждения справедливы, но неполны. Вероятность случайного совпадения гораздо менее определенных Вами 1/10. Есть еще некоторые обстоятельства, технического свойства, очень существенные. Я затрудняюсь, за давностью времени, адекватно их воспроизвести, поэтому и советовал вам внимательно проштудировать уже открытые темы на этом форуме. Включая технические выкладки, приводимые по ссылкам в этих темах. Эти доводы оказали сильнейшее влияние на мою позицию в свое время. Дело в том, что в шестерки присутствуют не только в виде визуального совпадения с набором для ограничителей, но и в скрытом виде. Я прекрасно понимаю что мой совет идти поискать в столь обширном объеме информации можно интерпретировать как угодно, но у меня нет времени сейчас на подробный возврат к вопросу. Помню только, что когда я ознакомился с приведенными там выкладками, я убедился в их честности и объективности и закрыл этy тему для себя. Поэтому позиция моя однозначная, хотя детальная аргументация и забыта мною. Простите.

Борис Д. православный христианин Тема: #18058 Сообщение: #472037 23.01.03 13:26 Ответ на #471300 | Александр Гагин православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить Последнее может быть связано только с пунктом 1. Однако вероятность случайного совпадения близка к нулю. Честно говоря, я не понимаю, почему вероятность близка к нулю. Я смотрю на этот вопрос с точки зрения разработчика и вижу следующее. Кодировка цифровых знаков осуществляется чередующимися двумя штрихами и двумя пробелами. Их пропорции (ширина) определяются в модулях относительно всей семимодульной ширины знака. Всего таких комбинаций может быть 40. С учетом инверсии и симметричного отображения каждой цифре будет соответствовать свой набор из трех изображений. В итоге у нас есть десять наборов изображений. И вот перед нами стоит задача: каждой цифре поставить в соответствие свой набор изображений. Повторю, что каждый набор состоит из трех изображений, связанных симметрией и инверсией, а всего наборов у нас десять. Начнем выбор. Берем по очереди цифры и для каждой выбираем любой из десяти наборов картинок. Какая будет вероятность определенного выбора для шестерки? Нас же интересует вероятность выбора определенного изображения только для одной цифры (шестерки), а остальные комбинации для остальных цифр нас не интересуют. Я даже тестовую программку, моделирующую этот процесс случайного выбора, набросал. На 1000 случайных комбинаций приходится около 100 комбинаций, где шестерке соответствует определенный набор изображений.

Александр Гагин православный христианин Тема: #18058 Сообщение: #471300 22.01.03 18:31 Ответ на #470082 | Борис Д. православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить Извините меня, но объективного тождества в стандарте я не вижу. За что же извиняться? Не видите значит не видите. Только и всего. Что же касается субъективно воспринимаемой схожести, то она туда могла быть введена: 1) преднамеренно, 2) случайно, 3) с целью дальнейшей игры на субъективном восприятии. Последнее может быть связано с двумя первыми пунктами. Последнее может быть связано только с пунктом 1. Преднамеренно или случайно это произошло точно мы узнать не можем, можем только предполагать. Разработчик говорит, что случайно, но влезть к нему в голову и проверить это мы, все равно, не можем. Влезть в голову не можем, это верно. Однако вероятность случайного совпадения близка к нулю. Разумно в этом случае думать именно о преднамеренном введении. Хотя само по себе это еще ничего не говорит о цели такого введения. Хотя, как я понял, для Саши этот вопрос не имеет значения, и я, пожалуй, с этим соглашусь, но при этом мои выводы отличаются от Сашиных, несмотря на то, что мы отталкиваемся практически от одной точки. Этот вопрос действительно в практическом смысле не столь важен, а вот то что Ваши выводы столь сильно отличаются есть повод для размышлений о мотивах такого различия. Ведь причины и цели этой игры вокруг штрих-кодов и ИНН могут быть могут быть весьма различными. Не хотелось бы рассматривать такие вопросы однобоко. С этим трудно не согласиться.

Борис Д. православный христианин Тема: #18058 Сообщение: #470082 21.01.03 18:18 Ответ на #469993 | Александр Гагин православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить Повторю только, что кроме формального обьективного тождества есть тождество смысловое (символическое) и оно важнее, так как сам вопрос более духовного плана чем технического. Извините меня, но объективного тождества в стандарте я не вижу. Что же касается субъективно воспринимаемой схожести, то она туда могла быть введена: 1) преднамеренно, 2) случайно, 3) с целью дальнейшей игры на субъективном восприятии. Последнее может быть связано с двумя первыми пунктами. Преднамеренно или случайно это произошло точно мы узнать не можем, можем только предполагать. Разработчик говорит, что случайно, но влезть к нему в голову и проверить это мы, все равно, не можем. Хотя, как я понял, для Саши этот вопрос не имеет значения, и я, пожалуй, с этим соглашусь, но при этом мои выводы отличаются от Сашиных, несмотря на то, что мы отталкиваемся практически от одной точки. Ведь причины и цели этой игры вокруг штрих-кодов и ИНН могут быть могут быть весьма различными. Не хотелось бы рассматривать такие вопросы однобоко.

Александр Гагин православный христианин Тема: #18058 Сообщение: #469993 21.01.03 17:00 Ответ на #469634 | Борис Д. православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить Добавлю еще пару слов (не в порядке спора). Спорить о субъективном восприятии мира, как и о вкусах, бессмысленно. Согласен. Но наблюдать за субьективным восприятием мира другими людьми это весьма полезное занятие. Никакого давления нет. Слово «несомненно» указывает не только степень моего личного убеждения, но и на то, что множество других людей думают в унисон со мной в этом вопросе (а я, соответственно, с ними). Я тоже не хочу спорить. Повторю только, что кроме формального обьективного тождества есть тождество смысловое (символическое) и оно важнее, так как сам вопрос более духовного плана чем технического.

Борис Д. православный христианин Тема: #18058 Сообщение: #469634 21.01.03 11:27 Ответ на #469192 | Александр Гагин православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить Скорее о несомненном смысловом (символическом) присутствии. Скалолазание Парусный спорт Прочее Путешествия Путешествия Парусный спорт Источник ← что нужно для чачи билет русского лото по номеру → Вам также понравится штраф мпп по номеру постановления 08.02.202407.04.2022 admin 0 эксель номера по порядку 13.02.202407.04.2022 admin 0 какой оператор лучше в карелии 12.02.202406.04.2022 admin 0 Добавить комментарий Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.